![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
taki_net: "общество, в котором есть и минимум зарплаты, и налог на образовательные цели - ОКАЗАЛОСЬ выгоднее всем, включая предпринимателей"Вот точка зрения Милтона Фридмана (который уж точно не "австриец"), про законы о минимуме заработной платы:
...Источник давления в пользу их принятия наглядно демонстрируется людьми, которые выступают перед Конгрессом США в пользу повышения минимума заработной платы. Они не являются представителями бедняков. В большинстве своем это представители организованного труда, AFL-CIО и других профсоюзных организаций. Ни один из членов этих профсоюзов не работает за плату, равную законодательно установленному минимуму. Несмотря на всю риторику о помощи бедным,они требуют еще больше поднять минимум зарплаты, чтобы надежнее защитить своих членов от конкуренции.
И там же, чуть дальше - о пользе государственного образования и итоговом результате:
Сначала правительство создает школы, в которых многие молодые люди, в основном чернокожие, обучаются настолько плохо, что не могут приобрести квалификацию, позволяющую хорошо зарабатывать. Затем правительство наказывает их во второй раз, мешая им предлагать свою рабочую силу за низкую зарплату, которая стимулировала бы работодателей осуществлять их подготовку на рабочем месте.
Таким образом, по Фридману, в выигрыше остаются ТОЛЬКО действительные члены профсоюзов, все остальные граждане - проигрывают.
В Щелковском районе Московской области в деревне Осеево задержаны 70 нелегальных мигрантов. На территории бывшей птицефабрики был организован цех по пошиву банных халатов.
Интересно, силами каких властных структур была предотвращена эта вопиющая экономическая диверсия.
3 ноября -
...провели пикет, посвященный проблеме распространения в России вируса “свиного” гриппа. Активисты «ПРАВОГО ДЕЛА» и «ЦЕНТРА АНДРЕЯ БОГДАНОВА» своей акцией высказали неудовлетворенность мерами, которые сегодня принимает государство в борьбе с распространением вируса...
...
...На сегодняшнюю акцию мы хотели выйти в марлевых повязках, однако, ни в одной из аптек, куда мы обращались на протяжении последних суток, повязок не оказалось – они просто закончились. Все это говорит о том...
...о том, что "сопливых вовремя целуют", "готовь сани летом", "пока гром не грянет" и т.д. Вот почему у меня маска есть, а у активистов ПД их нет? Возможно, по причине бездарной траты времени на требования "кнута и твердой руки" от властей? Кстати, многие граждане (с руками из положенных мест) кустарным способом вполне себе разные модные маски производят, и ничего ни от кого не требуют; при том многие из них не называют себя "правыми", "деловыми" и вовсе не пропагандируют ценности капитализма и частной собственности.
И вот 5 ноября - достойный ответ паразитов (то ли роспотребнадзора, то ли московских онищенок - у РБК непонятно):
...документом предписывается руководителям учреждений, предприятий и организаций города независимо от организационно-правовой формы обеспечить проведение иммунизации сотрудников против гриппа и ввести масочный режим среди персонала, чья деятельность связана с обслуживанием населения...
Интересно, за чей счёт будет проходить это мероприятие. Было бы справедливо за счёт "праводельцев". Посмотрим, как дальше будут события разворачиваться. Неплохо бы придумать противодействие всем этим начинаниям. Ну, а в части личной инициативы - постараюсь воздержаться от посещения частных заведений, где работники носят намордники.
КНДР - БНАСАУ, Бүгд Найрамдах Ардчилсан Солонгос Ард Улс
РФ - ОХУ, Оросын Холбооны Улс
Вспомнилось, как мы не смогли найти Россию в монгольском телефонном справочнике - на фоне привычных "Франц", "Герман" и прочей Европы. :)
Полностью здесь - http://inliberty.ru/comment/1399/
Предвижу весьма вероятные скептические возражения относительно перечисленного. Сошлются на "традиции", "ментальность" или религию, мол, не для русского человека всё это. А
Но всё же сердце просит что-то более близкое и родное, чем эти загадочные кондоминиумы из мира наживы и чистогана. Мне гораздо более ярким видится такой вот пример примерно 30-ти летней давности.
( Далее. )
О проблемах, плюсах и минусах ЕГЭ шли дискуссии в летний период. Мне казалось разумным подождать отзывов из ВУЗов.
вторник, 27 октября 2009 года, 10.20
Анастасия Николаева, доцент МГУ Астап Блендер как софетский поциэнт
Грамотность отличников по ЕГЭ убивает преподавателей вузов
Отныне недоросли в натуральном, так сказать, виде попадают прямо на студенческую скамью. Украшенные своими ста баллами, они победно оглядывают растерявшихся преподавателей, которые с трудом расшифровывают в их диктантах слова типа «софетских» (советских), «щетаца» (считаться)… Так пишут студенты первого курса факультета журналистики МГУ! Подробнее
Ничего неожиданного для меня в этом нет. С самого начала ЕГЭ-реформирования было понятно, что в результате русский язык пострадает больше, чем, например, математика.
Возможно, в этом не было бы ничего плохого: если, например, калмык собрался изучать химический синтез. Но в данном случае люди собираются продолжать обучение там, где необходимость владения русским языком очевидна. Даже если отвлечься на мунуту от того факта, что весь этот цирк оплачивается из моего кармана, хочется задаться вопросом - а зачем ВУЗу эти люди?
Вот, допустим, предприятие использует в своей работе гайки с резьбой 3/4. И приобретает партию таких гаек. Государство гарантирует (и берет за это определенную мзду) соответствие гаек "стандарту 3/4". Пусть так, но предприятию не нужны гайки, соответствующие "стандарту", ему нужны гайки "3/4" - а их в партии всего несколько процентов. И кто будет исправлять брак? И за чей счёт?
И всё же, в случае МГУ вряд ли есть повод для печали. Качество государственных СМИ и пропаганды и так неуклонно снижается - так туда им и дорога с такими будущими "журналистами". Отрадно, что весь этот механизм негативного отбора лишён будущего, что эта история еще раз и подтверждает.
Любопытный фрагмент диалога с защитником существующей системы гособразования:
Q: Откуда взялись Ваши фантазии, что в отсутствии государственных школ меньше людей будет получать начальное и среднее образование?
A: Потому что денег у всех не хватит. У меня в школе была чисто символическая плата(де юре она проходила как добровольное пожертвование) и то целый ряд людей не мог платить, причем это были люди из благополучных семей - инженеров, врачей, даже работников искусства. Если бы школа была частная, то их бы просто исключили оттуда.
То есть, люди, получившие дополнительные знания и умения в виде высшего образования - инженеры и врачи - не в состоянии платить даже символической платы за обучение собственных детей! А ведь деньги на их собственное образование пошли из кармана выпускников ПТУ или средних школ. Многие из которых, даже несмотря на эти потери, способны были платить за собственных детей. Незавидный результат. Как обычно, впрочем.
прокурор района, за две недели до этих событий лично требовавший от меня спрашивать удостоверения у сотрудников милиции, приходящих к предпринимателям, спокойно согласился с возбужднением дела в отношении меня и невозбуждении дел на ментов. а ведь я всего лишь следовал его указаниям и требовал от лиц в штатском показать мне удостоверения. в результате получил башкой об асфальт, сотрясение мозга и уголовку. и прокурор одобрил. каюсь, мои надежды и представления о совести и порядочности человека прокурора были наивны (а люди говорят, что прокуроры отличаются от ментов).
Полностью здесь: http://starij-abramych.livejournal.c
Немного истории: http://alex-k.livejournal.com/557242.ht
Статья
gavagay - http://www.chaskor.ru/p.php?id=1039Хорошие цитаты по теме: http://inadia.livejournal.com/101521.ht
И основная трудность найти желающего поделиться - требование прописки или московской регистрации. На кой ляд это надо, непонятно. Чтобы приезжие из других городов у себя дома сдавали? Так не поедут они исключительно ради этой миссии на родину. А вот в городе Москве это уж точно не увеличивает количество доступной крови. Или к прописке мотивируют таким образом? Тогда это что-то совсем запредельное получается.
Сколь помню, у солистки группы есть Русские Черепашки. :)
Ведь государственный санитарный контроль магазинов налажен, продавцы снабжены медицинскими книжками и регулярными врачебными осмотрами. Полагаю, всё дело тут в несознательных и неорганизованных покупателях. Давно пора навести порядок в этом вопросе. А то ведь что получается: заходи, кто попало, с улицы, без документов и контроля, гуляй-покупай? Нет, мы, конечно, за рынок, но за цивилизованный рынок, а не за базар.
Считаю назревшим следующий комплекс мер. Сертифицировать медицинскими книжками (с ежегодной переаттестацией) всех посетителей магазинов. Медицинская книжка покупателя должна предъявляться в специальных кабинетах врачебного контроля при входе в торговый зал. В случае успешного прохождения контроля покупатель будет получать разрешение установленного образца на право приобретения товаров в магазине.
Несомненно, реализация этой программы приведет к созданию дополнительных рабочих мест, улучшит качество работы магазинов в условиях цивилизованного рынка, а также позволит адекватно ответить на сегодняшние угрозы пандемий.
from http://www.gadsden.info/
"Человечество очень недавно осознало истинную задачу государства. Это очень недавнее достижение, ему всего двести лет, и обязаны мы им «отцам» Американской революции. Они не только определили природу и нужды свободного общества, но и разработали способ воплотить их в жизнь. Свободное общество, как любое другое человеческое творение, не может быть создано случайно, по желанию или благодаря «добрым намерениям» лидеров. Чтобы создать свободное общество и сохранить его свободным, нужна сложная правовая система, построенная на объективно обоснованных принципах; система, не зависящая от мотивов, морального облика или намерений любого отдельно взятого чиновника; система, не оставляющая никакого шанса, никакой лазейки для возникновения тирании.
Американская система ограничений и противовесов была именно такой. Некоторые противоречия в Конституции оставили возможность для роста этатизма, но несравненным достижением была сама идея Конституции как способа определить и ограничить власть государства.
Сейчас, когда мы так дружно стараемся забыть эти достижения, не принято слишком часто повторять, что Конституция — ограничение, налагаемое на государство, а не на частных лиц; что она предписывает, как себя вести государству, а не частным лицам; что это она не дарует полномочия государству, а гарантирует гражданам защиту от него.
Теперь подумайте о нравственной и политической извращенности доминирующего сегодня взгляда на государство. Вместо того чтобы быть защитником прав человека, государство становится их самым опасным нарушителем; вместо того, чтобы охранять свободу, государство насаждает рабство; вместо того, чтобы защищать людей от насилия, государство осуществляет насилие и принуждение, когда ему угодно; вместо того, чтобы служить источником объективности в человеческих отношениях, государство создает какое-то пещерное царство неуверенности и страха при помощи необъективных законов, толкование которых оставлено на усмотрение любого бюрократа; вместо того, чтобы защищать людей от опасной прихоти ближних, государство присваивает себе право на прихоть. Таким образом, мы быстро приближаемся к полной инверсии, когда государство будет вольно делать все что угодно, а граждане смогут действовать только по разрешению. Это будет та фаза развития, на которой человечество находилось в самые темные периоды своей истории, господство грубой силы." - Айн Ренд, Природа государства, 1963
Может быть, всё дело в том, что эксперты не там ищут эту мобильность?
А ведь граждане активно поглощают новые знания и готовы освоить новые специальности:
лидером по росту тиража стала группа изданий «сад и огород». По сравнению с 1 кварталом прошлого года рост составил 400%.
Вряд ли тут дело в сезонности; похоже, намерения читателей более чем серьёзны. В то время, как общий индекс промпроизводства за период января-мая упал на 15,4%, производство мотоблоков и мотокультиваторов со сменными орудиями выросло на 17,7%.
— Киевской Русью до революции называли Украину.
— До какой революции?
— Как до какой? 17-го года, когда большевики ...
— А с какого времени, как считается, началась Киевская Русь?
— Как с какого? Как только русские освободили Украину.
— От кого?
— Что от кого?
— От кого русские освободили Украину?
— Как от кого? От немцев. И присоединили Украину к России.
— И всё-таки, какое время считается началом Киевской Руси?
— Не помню.
— Ну, хотя бы приблизительно. До Петра I, при нём или после?
— Наверное, до.
— До Ивана Грозного или после?
— Наверное, после ... Хотя нет ... Сейчас вспомню ... Иван был, кажется, до Петра ... Да, ... когда там была Полтавская битва ...
— У Вас вопрос про государственное устройство Киевской Руси.
— Украиной управлял великий князь. Великих князей назначал царь, обычно своих родственников. Великий князь назначал удельных князей, тоже из своих родственников ...
Хуже все.
Пил сегодня пиво в разношерстной компании. Речь (вольная к тому моменту) заходит о железной дороге Москва-Петербург. Озвучивается традиционная легенда, о том, как "император Николай взял, да и прочертил по линейке прямую трассу. Только вот царственный ноготь, обойденный карандашем, один изгиб сделал..."
Товарищ (Т) начинает возражать.
Т.: Но это же Сталин был!
Я.: Почему Сталин?
T.: Ну он же дороги строил!
Я.: Так ведь и до тов. Сталина какая-то хозяйственная деятельность велась - факт.
Т.: Он ведь, а не Николай план составлял!
Я.: Маловероятно, в середине 19-го века тов. Сталин еще не успел родиться.
Т.: Понятно. Значит, проект все-таки царь утвердил. Но ведь Сталин построил дорогу именно по этому проекту!
Честно, теряюсь я иногда с аргументами...
pashiliДо вчерашнего дня здесь было отделение государственного банка "Мелли-Иран"...
Замечу, что расположенные рядом частные банки не пострадали - даже стекла целы. Вот, правда, говорят еще банк "Маскан" (основной ипотечный банк страны, тоже ) на соседней улице примерно в таком же состоянии.
Государственный банк для многих - символ государственной власти. Не полезет же простой народ на штурм министерства или, скажем, полицейского участка? Вот и достается банкам. Тем более, многие лелеют надежду: вдруг уничтожатся записи про их долги? А долгов госбанкам у иранцев немерянно - "спасибо" дяди Ахмадинежаду за дешевые кредиты: все их понабирали, а как отдавать - непонятно. - http://pashili.livejournal.com/163931.h
С анализом возможно и не соглашусь, но ход мысли граждан Ирана - определённо интересен.
Во-вторых, это угрозы, которые Россия создает для своих соседей. Они многочисленны, начиная от поощрения диктаторских режимов и экспорта коррупции высокого уровня, политического вмешательства и даже военной интервенции. Наконец, в-третьих, необходимость уменьшить опасность системного краха в самой России. Что, как полагают, авторы доклада, вполне реально.
Без сомненья, тут заговор Запада: вот еще одни подпевалы империализма измыслили межстрановый индекс "миролюбивости":
"Хозяйством нельзя сказать чтобы он занимался, он даже никогда не ездил на поля, хозяйство шло как-то само собою. Когда приказчик говорил: "Хорошо бы, барин, то и то сделать", - "Да, недурно", - отвечал он обыкновенно, куря трубку, которую курить сделал привычку, когда еще служил в армии, где считался скромнейшим, деликатнейшим и образованнейшим офицером. "Да, именно недурно", - повторял он. Когда приходил к нему мужик и, почесавши рукою затылок, говорил: "Барин, позволь отлучиться на работу, по'дать заработать", - "Ступай", - говорил он, куря трубку, и ему даже в голову не приходило, что мужик шел пьянствовать. Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение; впрочем, все эти прожекты так и оканчивались только одними словами." - http://az.lib.ru/g/gogolx_n_w/text_
